Цукерберг отметил, что раньше ФБ еще не приходилось покупать компанию, у продукта которой было бы так много пользователей. «Вряд ли у нас будет много таких сделок, если они вообще будут». Неудивительно — ведь популярное фотоприложение обошлось Цукербергу в $1 миллиард долларов — наличными и долями в Facebook.
— 6 человек и полтора года работы. Феноменально!
Я всегда задаю себе вопрос, что они такого сделали, что нельзя было сделать у нас в России.
Никаких особых технологий там нет, про архитектуру своей системы они писали, точно такое умельцы могли бы написать и в Москве, и в Харькове. Нужны деньги инвесторов на оплату "облаков" от Амазона, но деньги там вполне доступные нашим инвесторам, по московским меркам такие деньги ерунда. Почему мало таки стартапов у нас? Почему гиганты вроде Рамблера, Яндекса, Мэйл ру не в состоянии сделать то-то такое, у них своя архитектура, которая запросто могла бы поддерживать такое. Чего нам не хватает?
— Маркетологов.
— Маркетологов полно. Московские универы выпускают тысячами каждый год. Маркетологов как грязи.
— Вы, вероятно, путаете выпускников факультетов менеджмента или экономики и американских маркетологов-создаталей поп-культуры. К нашему несчастью это не так. Начиная с президентских выборов и заканчивая технологическим укладом, Америка – большая маркетинговая история. Миллиардный Инстаграм, купленный стомиллиардным Фейсбуком тому подтверждение. Сравнивать наши и их технологии не имеет смысла, даже если они у нас есть (даже если зачастую лучше). Сделать шаринг фоток с автоматической обработкой – это технологии? А придумать вокруг всего этого историю про хипстеров, добавить социальности – технологии? Просто так уж вышло, что в технологиях и поп-культуре, Америка законодатель мод, как, например, Италия в одежде, Германия в автомобилестроении, мы... Пугачева, может, в тысячу раз круче поёт, но популярнее Мадонна.
(из комментариев к Roem.ru)
http://vkontakte.ru/note1565130_11613744





